Szeptember 23.-án hosszú interjú jelent meg Pedrosa Damiánnal, a ZTE FC elnökével a Zalatáj Kiadó honlapján. Ebben a lap főszerkesztője tizenhárom kérdést fogalmazott meg az NB I-ben szereplő csapattal kapcsolatban. Pedrosa Damián részletes, mondhatni terjedelmes válaszokat adott.

Az interjúra reagálva többen is úgy vélekedtek, hogy túl sok konkrétumot nem tudtak meg a csapat jelenével, jövőjével kapcsolatban. Sőt olyan jelzés is érkezett a szerkesztőségbe, hogy az interjú készítője miért nem szembesítette a klub elnökét a jelen valóságával, a csapat gyenge szereplésével, a tulajdonosi váltás körülményeivel. Ugyanis a terjedelmes interjúból a tervszerű jelen, a biztató jövő, a nemzetközi porondra való kilépés terve és sok más kecsegtető lehetőség emelkedik ki.

A felvetésekre, kérdésekre adott válaszok kommentálására – többek között – a következő lehetőség mutatkozik. Az, ha elmondja véleményét az interjú készítője, a Zalatáj főszerkesztője:

– Jó lenne mindjárt az elején tisztázni a következőket! Az egyértelmű, hogy a benzines autóba nem tankolunk gázolajat. A labdarúgó játékvezető sem vezet olyan mérkőzést, amelyen az egyik csapatban a fia focizik. A sajtóetikának is vannak szabályai. Az interjú olyan műfaj, ahol az újságíró felteszi a kérdéseket, a riportalany pedig válaszol. Ezeket a válaszokat változtatás nélkül kell közölni, hacsak nem sért személyiségi jogokat vagy más fontos érdeket. Az újságírónak azonban más műfajban lehetősége van elmondani a véleményét. Ezt tesszük most!

Nézzük az első kérdést: Hogyan és miért döntöttek a ZTE mellett?

Az erre adott választ felfoghatjuk a békés szigetként jellemzett Magyarország, Zalaegerszeg dicséretének, idegenforgalmi reklámnak is. Pedrosa Damián jól fűzi a szavakat. Az erős identitás sem túlzás, de ez már nem feltétlenül a labdarúgáshoz kapcsolódik. Mert ha így lenne, Zalaegerszegen, Zala vármegyében már régen létre kellett volna hozni egy olyan gazdasági csoportot, ami kellő erőt képviselve megkerülhetetlen lenne a ZTE FC Zrt. tulajdonviszonyában. Mindenesetre hízelgő, hogy Közép-Kelet Európa több száz élvonalbeli együttese közül éppen a ZTE FC-re esett a választása a dél-amerikai befektető csoportnak.

A következő kérdés szintén a „térképpel” függ össze: Egy nemrég lezajlott közösségi találkozón – a VOSZ zalai vezetőivel – azt említette, hogy szeretnék feltenni a ZTE-t a magyar labdarúgás térképére. Ezt nem egészen értem, hiszen a ZTE most is fent van – bajnoki cím, kupagyőzelem…

Szerintem korrekt volt Pedrosa Damián válasza… Elismerte, hogy rosszul fogalmazott egy bajnokságot, kupát nyerő 105 éves klubbal kapcsolatban. Azt viszont kétkedve fogadom, hogy ezt felül tudják múlni eredményben. Én már annak is nagyon örülnék, ha NB I-ben maradna a ZTE FC. A nemzetközi szintér jelenleg vágyálom. Igaz, soha nem gondoltuk, hogy huszonhárom évvel ezelőtt a ZTE legyőzi az akkor a mainál még sokkal erősebb Manchester Unitedet a Bajnokok Ligájában. Sok sikert a nemzetközi porondra jutáshoz! Nagyon örülnénk ennek. S legalább ennyire annak, ha szombaton sikerülne legyőzni a Kazincbarcikát. Mert ez a három pont kellő lökést adhatna a csapatnak.

A pénzügyi dolgok mindig kényesek. Különösen egy zárt részvénytársaság esetében. Mert mondhatják egyesek – ahogy az egyik hozzászóló írja –, magántulajdonról van szó. Senkinek semmi köze hozzá a tulajdonosokon kívül: A ZTE FC Zrt. részvényeinek átruházását az Önök tulajdonába kísérte pénzmozgás is? – szól a harmadik kérdés.

Azért nem ennyire egyszerű a dolog. A ZTE 105 éves története során számtalan támogatói forrása volt a klubnak. S ne felejtsük el, hogy hosszú időn keresztül 10-15 szakosztályt működtetett a ZTE. Vizsgálta valamikor valaki azt, hogy reálisan, igazságosan történt-e a szakosztályok szétválása, leépítése során a vagyonmegosztás? A klub értékét nem egyedül a részvények értéke jelenti. (Ebben szerepet játszik többek között a reklámérték, s a márkanév is.) Aki erről részletesebb információt szeretne tudni, forduljon sportközgazdászhoz. Meglepő választ kap. Aki pedig arra kíváncsi, hogy a részvények átruházásánál milyen megoldások vannak, megkérdezhet egy erre szakosodott pénzügyi szakértőt. Egyébként ez a válasz volt a legrövidebb az elnök úr részéről. Talán nem véletlenül…

Ekler Elemér
(Folytatjuk)

A témával kapcsolatos korábbi cikkeink:

„Döntésünk stratégiai jellegű volt…” (2025.09.23.)

Megérkezett a válasz a ZTE FC elnökétől (2025.09.18)

Kérdések a ZTE FC elnökéhez (2025.09.17.)