– avagy egy zalaegerszegi iskolai történet

Induljunk történetünkkel a kályhától, pontosabban a kazántól, ami elromlott Zalaegerszegen, a Béke-ligeti iskolában. Az eset a zalaegerszegi Tisza-sziget február 23.-án rendezett fórumán is téma volt. Ezen Nagy Ervin és Porcher Áron volt a vendég, de nem is ez a lényeg.  Lehetőség volt ugyanis hozzászólásokkal, észrevételekkel színesíteni, gazdagítani a délutánt, aminek csúcspontja a Béke-ligeti iskola kazánjának elromlása, s az azt követő „pártállami diktatórikus akció” volt.

Dr. Rácz Lídia, az MSZP egykori önkormányzati képviselője, volt alpolgármester egy történetet mesélt el a hallgatóságnak és a két Tisza-párti szimpatizáns vendégnek, hogy ilyen esetek, különösen a választási kampány kezdeti időszakában mérgezik a közéletet. Dr. Rácz Lídia elmondása szerint egy zalaegerszegi iskolában elromlott a kazán, a gyermekek 12 fokos teremben ültek. Ez a hír valahogy eljutott egy újságíróhoz, aki hívta az igazgatót, a kazán állapota után érdeklődve.

Innentől kezdve célszerűbb szó szerint idézni dr. Rácz Lídia hozzászólását:

„Hogy az újságíró telefonált, egy perc múlva az már az oktatási hivatalban volt, … s az igazgató feladatul kapta, hogy tessék kideríteni, hogy ki adta ki az információt. És a pedagógusokat sorba állította, s a telefonjukon ellenőrizte a híváslistát, s a negyvenvalahány pedagógus sorba állt, s megmutatta telefonját. S ez egy megyeszékhelyi iskolában, egy tantestülettel történt.”

A történetet fontosnak tartotta a HVG és az Eduline portál is.  Érdeklődésükre az intézmény igazgatója, Herold József a következő választ adta:

„Elektronikus megkeresésére a zalaegerszegi Szeliánszky Márta Általános Iskola, Készségfejlesztő Iskola, Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény vezetőjeként, illetékességből az alábbi tájékoztatást adom. Februárban az iskola kazánja meghibásodott. Azonnal értesítettük a karbantartó céget és a fenntartót a meghibásodásról. A fűtés még aznap délelőtt helyreállt. A nevelő oktató munka a szokásos rendben folytatódott.

Sajnálatos módon még azon a napon téves információk láttak napvilágot az esetről, így több szülő is aggódva érdeklődött gyermekéről az iskolában. Ezért egyeztettem a pedagógusokkal az esetről és megkértem őket, hogy híresztelések alapján téves információkat ne terjesszenek, de senkit nem köteleztem semmire. Közös célunk, hogy a szülőket a megfelelő módon tájékoztassuk. Visszautasítom a politikai hangulatkeltést, amely egy egyszerű műszaki hibát próbál felhasználni arra, hogy megrendítse a szülők és az iskolában dolgozók közötti bizalmat.”

Körülbelül tíz alkalommal hívtam dr. Rácz Lídiát, hogy beszéljünk az esetről, elektronikus levelet is küldtem, de nem tudtam elérni. Talán visszahív, hiszen régi ismerős. Ott voltam már azon az MSZMP pártértekezleten (nem párttagként, hanem a Zalatáj főszerkesztőjeként), amelyen dr. Rácz Lídia is a reformot követelő csoport tagja volt. Úgy tűnik, hogy most nála is a Tisza árad. A meteorológiai előjelzések egyébként száraz nyarat és őszt jeleznek a Tisza szavazatgyűjtő területén.

S most foglalkozzunk komolyabb témával, vagyis magával a történettel. Dr. Rácz Lídia hozzászólásában ugyanis nem tér ki arra, hogy a „negyvenvalahány” tagú tantestületben lett volna legalább egyetlen olyan pedagógus, aki azt mondta: igazgató úr, a telefonom magántulajdon, ez ugyanolyan, mintha elrabolná tőlem, s azt a Zalába dobná! Orbánék szerencsére jól megemelték a fizetésemet, el tudok helyezkedni más iskolában is…

S ha már a tantestületnél tartunk: nincs egyetlen karakán tagja sem, aki venné a bátorságot, s kiállna a nyilvánosság elé, cáfolva a telefonok vizsgálatát? Akkor, ha ez nem történt meg.

Egyébként egyszerűen helyére lehetne tenni a dolgokat. A telefonok nem felejtenek, hiába törölnek ki belőle adatokat. S ha tényleg volt olyan intézményi dolgozó, aki felhívta az újságírót, jobban tette volna, hogy kabátot ad a diákokra, s tesznek egy sétát a városban. Ismerkednek vele. Mindez a pedagógus fantáziájára, szakmai felkészültségére van bízva. Ha már a kazánszerelésben nem tud segíteni…

Hogy ott az a fránya kazán a történetben? Hogy szól Murphy törvénye? „Ami el tud romlani, az el is romlik. Ha a kazánnal történik ez, akkor azt meg lehet javítani. Ahogy egyébként ez gyorsan megtörtént. Ám egy valótlan történettel, félrevezetett emberekkel, egy szándékosan megrontott közhangulattal (vajon ki mérgezte ezt a választási kampány kezdetén? – ahogy dr. Rácz Lídia említette) ez már sokkal nehezebb. Mármint a javítása, helyreállítása.

Ekler Elemér

Utóirat: Majd elfelejtettem, ha az igazgató valóban ellenőrizte a híváslistákat, akkor ő tudja, hogy ki hívta az újságírót. Nekem erről nem szólt. Nyilván azért, mert Soros-ügynök, Tisza-bérenc vagyok.

Vagy nem volt, aki hívta az újságírót…