Ha élne Klebelsberg Kuno, a XX. század legnagyobb magyar kultúrát és oktatást szervező egyénisége („mellesleg” 5 000 népiskolai objektum építése fűződik a nevéhez), a Budapest School iskolaindítási akcióját látva csettintene, s azt mondaná: ügyes!

Valóban ügyes. Úgy kötött szerződést „leányvállalata”, a Misulink Nonprofit Kft. Zalaszentgrót Önkormányzatával a Zalaszentgrót 5279/1 hrsz-ú ingatlanra, hogy ott alternatív oktatási intézményt alapít. Miután Magyarországon tombol az Orbán-diktatúra, meglehetősen furcsán nézne ki, hogy egy alternatív, liberális iskola beindítása sima ügy lenne.

Zalaszentgróton azonban minden elképzelhető. A kisváros nagyon független és civil polgármestere, Baracskai József a település kapuit már korábban kitárta a politikailag egyáltalán nem konzervatív Demokratikus Koalíciónak. Most pedig az általa vezetett képviselő-testület a közismerten liberális háttérrel rendelkező Budapest Schoolnak is szabad utat adott.

Az már más kérdés, hogy az állami fenntartású iskolával kapcsolatban milyen a hozzáállása. Erre majd visszatérünk.

Szóval a Baracskai József vezette képviselő-testület 2029. június 30-ig a Misulink Nonprofit Kft. részére telephelyként nyilvántartásba vett oktatási intézmény működtetése céljából havi bruttó 20 ezer forintért bérbe adta a Zalaszentgrót 5279/1 hrsz-ú ingatlant azzal a feltétellel, hogy gondoskodik a leendő iskola indításához szükséges engedélyezési eljárások lefolytatásáról és költségeinek viseléséről, valamint a Csáfordért Alapítvány, vagy annak alapítója megvalósítja a nevezett épület oktatási célnak megfelelő felújítását és vállalja annak költségeit.

Ezzel szemben az iskola indításának felelősei egy olyan nyilatkozatot tettek közzé az index.hu-n megjelent cikk kapcsán, hogy „Szeretnénk pontosítani a megjelent cikk tartalmát: a Zalaszentgróton induló kezdeményezésünk nem egy államilag elismert iskola, nem iskolai telephely és így nem intézmény, hanem egy közösségszervező program. A zalai gyerekek a BPS veszprémi telephelyére lesznek beiratkozva, és a hivatalos működési engedéllyel rendelkező telephely csak 2025 szeptemberében indulhat el.”

Nem kell ahhoz jogtudósnak lenni, hogy megállapítsuk: itt valami nem stimmel a szerződés betartásával kapcsolatban.

A máskor oly szigorú és határozott zalaszentgróti önkormányzatnak ez nem tűnik fel? Talán még a szerződésszegés esete is felmerülhet. Természetesen megkeressük kérdésünkkel Baracskai Józsefet is az üggyel kapcsolatban.

Ezt már megtettük Kissné Facskó Viktóriával, az iskola indításának egyik fő szervezőjével. Tőle azt kérdeztük: Ön összeegyeztethetőnek tartja-e ezt a szerepvállalást, miközben a Zala Vármegyei Pedagógiai Szakszolgálat Zalaszentgróti Tagintézményének alkalmazottja?

Várjuk a válaszokat!

Ekler Elemér
(Folytatjuk)

A témával összefüggő korábbi cikkeink:

Szupersuli vagy átverés-show? (2024. 08. 21.)

A csáfordi iskolaépület átadása (2024. 08. 07.)

Lesz-e becsengetés szeptemberben Csáfordon? (2024.06.25.)

Havi 130 ezer forint szülői hozzájárulás (2024. 05. 07.)

Kártérítés és az alternatív iskola bérlete (2024.04.18.)

„Alternatív” iskola indulhat Zalaszentgróton (2024.04.10.)

A zalaszentgróti iskola-biznisz 3. (2024.03.28.)

Térítésmentesen kaphatja vagyongazdálkodásba az ingatlant 2. (2024. 03. 27.)

Térítésmentesen kaphatja vagyongazdálkodásba az ingatlant 1. (2024. 03. 26.)